另一半「出口成髒」受不了？ 研究：愛罵髒話較不會撒謊、欺騙

潮健康／外電報導

愈愛罵髒話者愈誠實？ 研究：常咒罵他人撒謊機率較低

語言是人類溝通與進行社會溝通活動的基石，多數人將「罵髒話」與粗鄙、沒教養等負面標籤相連結，咒罵負面字眼往往伴隨情緒失控等激烈情境。不過，心理學家認為，罵髒話不完全只有負面意義。咒罵他人的行為，可能揭示了「較誠實」的心理現象。

來自荷蘭、英國、美國與香港的研究團隊於《社會心理與人格科學》（Social Psychological and Personality Science）期刊上撰文稱，時常使用髒話咒罵他人者，反而可能呈現一種「罵髒話誠實」的行為，不太可能與「撒謊」和「欺騙」有關，他們甚至有可能比常人更加誠實。

研究團隊為此開展了2項調查。在第一項調查中，276 名參與者被要求列出他們最常用或最喜歡的髒話，且被要求敘述使用這些字詞的原因。填寫問卷後，受試者隨即進行謊言測試，以確定他們是否誠實，或者只是對研究人員敷衍了事。

第二項調查中，團隊則收集來自75,000名Facebook用戶的數據，以衡量他們在進行網路社交互動時，使用髒話的頻率和狀況。研究發現，那些使用更多髒話的人，也更傾向使用與誠實相關的語言模式，例如經常用「我」作為代名詞。

研究團隊針對上述2項調查進行數據比對後發現，無論是平時與親友對話，或者在網路社群平台上與陌生人社交，喜歡透過髒話表達情緒者多數較為誠實。此外，具差異性的應對方式，也顯露出不同地區對咒罵髒話的看法，如美國東北部各州民眾更偏好透過髒話表達情緒，而南部各州恰好相反。

「褻瀆」其實是一種「誠實」？當代人群更寬容髒話文化

研究作者David Stillwell博士表示，所謂的「褻瀆」與「誠實」之間的關係相當微妙，咒罵在社交互動中，經常被視為不恰當的行為，但也相對表示對方正在告訴自己誠實的意見。這些髒話使用者的語言並未經過過濾，也最能直接反映他們內心真實的想法。

David Stillwell博士引用了美國前任總統川普（Donald John Trump）的例子：川普在美國大選期間的演講場合中使用了髒話，被一些支持者認為這樣的行為比起競爭對手更加真誠。Stillwell指出，髒話通常與憤怒、沮喪或驚訝等情緒的表達有關，卻也可以用來娛樂他人和贏得追隨者。

大眾文化與影視作品也改變了人們對髒話的看法，Stillwell認為，人們對說髒話的態度，近幾十年間發生了變化。如今的影劇節目和書籍中，皆充斥著褻瀆性的詞語，但大家卻對這種現象更為寬容。這是否代表當代人群變得比以往更加率直、且勇於承認錯誤？David Stillwell給予正面答案，確實有其可能性，仍有待進一步的研究證實髒話在流行文化中的角色，及其在心理學上更深層的作用。

資料來源：

Frankly, We Do Give a Damn: The Relationship Between Profanity and Honesty