潮健康／綜合報導
維生素D助提升免疫、強健骨骼？ 實際效果仍眾說紛紜
「維生素D」為人體所需的重要營養素，有助於促進骨骼與肌肉健康。事實上關於維生素Ｄ補充劑的效果仍存在諸多爭議，有研究認為維生素Ｄ攝取不足將引起早死風險；也有文獻指出，長者頻繁補充維生素D，失智與死亡風險恐增加2倍，更有研究質疑維生素D補充劑預防骨折的效果，不如大眾所預期般地有效。
綜合所述，不難看出與維生素D補充劑的相關研究，仍存在諸多悖論；學界仍對維生素D補充劑幫助增強免疫力、骨骼健康等效果，仍無一致性的看法。然而關於維生素Ｄ補充劑的研究仍在如火如荼進行，近日刊載於《Annals
of Internal
Medicine》的論文即稱，補充維生素D或許與預防第二型糖尿病有關。
吃維生素D幫助預防糖尿病？ 研究：恐僅對「糖尿病前期」患者有益
該研究由美國、日本與挪威3國聯合發起。研究團隊擷取自「PubMed」、「Embase」與「clinicaltrials.gov」3大論文資料庫共計4,105條引用數據，進行薈萃分析與系統審查。其中篩選了44論文與270條數據紀錄；3項試驗符合審查標準，皆為此研究作者Anastassios
G. Pittas先前領導的研究。
研究團隊納入共4,190名受試者，來自美國、日本、挪威等地，平均年齡為61歲。研究團隊要求受試者每日補充4000IU的「膽鈣化醇」（Cholecalciferol）或「依地骨化醇」（Eldecalcitol）。經數據分析結果表明，與安慰劑組相比，補充維生素D的「糖尿病前期」患者，發生第二型糖尿病的機率降低15%、3年後罹患糖尿病的絕對風險也降低了
3.3%。
研究也強調，受試者發生腎結石、高鈣血症、高鈣尿症與死亡等不良反應事件的機率極低，副作用帶來的危險性在可控範圍之內。縱然如此，研究用於糖尿病前期患者之劑量4,000IU，遠超過國際內分泌學會建議劑量（1,500-2,000
IU），對受試者後續所造成的影響，需要再做觀察。
研究使用劑量竟在「超標邊緣」？ 社論警告：過量維生素D恐造成不良反應
發表於同一期《Annals of Internal
Medicine》上的社論則表明，各國政府機構對維生素D補充劑的最高攝入量建議，「不會對健康產生顯著不良影響者，被設定為每日100微克（4,000IU）」。而該研究使用劑量正好在超標邊緣，是否將對受試者身體造成影響？值得進一步追蹤。
社論列舉此前針對維生素D的1項隨機臨床試驗做說明：其中一項來自 2018 年，成年參與者每天服用
250微克（10,000IU）維生素D，研究結束1-3年後，報告出現不良反應的風險增加。該社論作者Malachi
J.
McKenna指出，高劑量的維生素D補充劑，或許有助於糖尿病前期患者的第二型糖尿病預防，但也可能對身體造成傷害。
不是每個人都能吃維生素D？ 醫指出「4族群」須配合醫囑服用
根據上述研究，維生素D與預防糖尿病之間的關聯性，確實有待進一步證實。不過，確實有不少患者面臨不同的身體問題，需透過醫師開立維生素D處方藥物，維持基本的身體機能。義大醫院預防醫學科主任洪暐傑醫師指出，與上述研究所用之膽鈣化醇「非活性維生素D3」不同，要符合健保開立活性維生素D3（calcitriol），需要符合一定條件，例如：
1. 維生素D依賴型佝僂症或低磷血佝僂症。
2. 副甲狀腺機能低下。
3. 慢性腎不全引起之低血鈣症。
4. 停經後婦女患有脊椎壓迫性骨折或髖骨骨折病患等。
洪暐傑醫師強調，這些族群本身就有特定的疾病狀態，如腎功能不佳、副甲狀腺機能低下，甚至是脊椎壓迫性骨折或髖骨骨折，因不能併用其他骨質疏鬆症藥物，在其他骨鬆藥物效果比活性維生素D3的效果明顯下，較少選擇開活性維生素D3作為主要治療藥物；且大多為合併腎功能低下患者做使用。
洪暐傑醫師提醒，維生素D3與鈣質對骨質疏鬆仍有顯著重要性，原先有使用維生素D3的病患，尤其是骨質疏鬆症患者等族群，不建議因過度擔憂副作用而直接停止使用。重要的是，患者也與主治醫師討論處方的劑量與服用方法，避免造成原先的疾病加劇。
資料來源：
Vitamin D and Risk for Type 2 Diabetes in People With Prediabetes
Preventing Type 2 Diabetes With Vitamin D: Therapy Versus Supplementation
延伸閱讀：
肌酸酐暴增18倍！ 婦大量吃維生素C中毒被診斷：至少洗腎一年
缺維生素D更早死？ 研究：攝取未達「這劑量」 死亡風險恐高出36%
